Die Kybernetik ist die Befreiung (auch von so genannten Nippfiguren)

Ein Text aus den Hochzeiten einer inzwischen sanft entschlafenen Großtheorie:

Noch vor wenigen Jahren vertrat ich auch die "konservative" Ansicht, dass zwischen physikalisch Erklärbarem und geistigen Funktionen doch eine unübersteigbare Grenze bestünde. Bei weiterem Nachdenken wurde mir immer klarer, dass der Verzicht auf überphysikalische Komponenten das Verständnis geistiger Vorgänge wesentlich vertieft und klärt. Wer sein Herz einmal über diese Hürde geworfen hat, fühlt sich befreit von einem Nebel unklarer Voraussetzungen, von Nippfiguren und Plüsch.
Die kybernetische Betrachtungsweise geistiger Vorgänge scheint mir nicht irgendeine von verschiedenen zur Auswahl stehenden gleichwertigen Betrachtungsweisen zu sein, sondern diejenige mit der stärksten Aussagekraft.
Ohne Zweifel lassen sich auch Beispiele dafür finden, dass die kybernetische Betrachtungsweise geistiger Vorgänge nicht ausreicht - oder besser: noch nicht ausreicht. Beispielsweise können die Kriterien der Ästhetik ("Was ist schön?") heute nur in sehr unvollkommener Weise rational analysiert werden. Die bisherigen Ansätze der Informationstheorie scheinen hierfür noch nicht ausreichend.
Die Tatsache, dass manche Vorgänge (sogar sehr viele) noch nicht kybernetisch erklärt werden können, ist kein überzeugendes Argument gegen die Zulässigkeit dieser Betrachtungsweise. Auch in der Chemie sind sehr viele Verbindungen noch nicht analysiert oder synthetisch hergestellt, und trotzdem zweifelt niemand daran, dass dies prinzipiell möglich ist und später geschehen

Karl Steinbuch, Automat und Mensch. Kybernetische Tatsachen und Hypothesen, 3. Auflage 1965

Ihr Kommentar